Publicidad:
La Coctelera

melmoth

28 Febrero 2006

adaptation, el ladron de orquideas

.
Nunca me suele gustar el arte que habla del arte, es una especie de coprofagia espiritual, pero esta película, no solo me gustó, sino que se encuentra entre mis favoritas,para mi el guión mas ingenioso que se ha escrito nunca, y trata sobre como hacer un guión. no sabría decir en que genero encaja esta película, ¿ comedia autobiográfica surrealista?... por decir algo.
la historia es la siguiente, un guionista tan competente en su trabajo como inseguro y pringao en la vida, tiene el encargo de adaptar una novela, que trata sobre una periodista, que intentando escribir sobre un experto en flores, termina escribiendo sobre si misma, a su vez el guionista se mete a si mismo en el guión. la serpiente que se muerde su propia cola. una encrucijada entre la ficción y la realidad, siempre sorprendentes cada vez que se encuentran e interactuan.
a pesar de ser surrealista, todo encaja a la perfección y todo tiene doble filo y un montón de niveles de lectura, empezando por el titulo, adaptation, adaptación de una novela al cine, adaptación de las especies, adaptación de un inadaptado.
bueno, con esto es suficiente para picar el gusanillo a los que no la halláis visto aun, no quiero revelar nada mas sobre el contenido.
.
Dirección: Spike Jonze.
País: USA.
Año: 2002.
Duración: 114 min.
Interpretación: Nicolas Cage (Charlie Kaufman / Donald Kaufman), Meryl Streep (Susan Orlean / Madre de Orlean), Chris Cooper (John Laroche), Tilda Swinton (Valerie), Cara Seymour (Amelia), Rheagan Wallace (Kim Canetti), Jane Adams (Margaret), John Cusack, Agnes Baddoo, Paul Fortune, Paul Jasmin.
Guión: Charlie Kaufman y Donald Kaufman; basado en una obra de Susan Orlean.
Producción: Jonathan Demme, Vincent Landay y Edward Saxon.
Música: Carter Burwell.
Fotografía: Lance Acord.
Montaje: Eric Zumbrunnen.
Diseño de producción: K. K. Barrett.
Dirección artística: Peter Andrus.
Vestuario: Casey Storm y Ann Roth.
Estreno en USA: 6 Diciembre 2002.
Estreno en España: 21 Marzo 2003.

Como veis en el apartado de guión, dice Charly y Donald Kaufman, realmente no existe el hermano gemelo de charly.
En cuanto a la novela de susan orlean, ¿alguien la ha leído? Me había llegado el rumor de que no existía, pero he estado investigando en Internet y parece ser que es real.
.
Os recomiendo esta película a todos, incluso a los que odiáis el surrealismo y no podéis ver ni en pintura a David lynch o a luis buñuel. En esta peli encajan todas las piezas y queda sensación de conclusión al final. mientras la ves, No hay que comerse el tarro para entenderla, pero después de verla, no podréis evitar divagar...

hasta pronto

servido por melmoth 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Shenka

Shenka dijo

Jajaja, me gustaría verla otra vez. La recuerdo muy liosa, e irónica. El papel de Nicholas Cage me encanta, mi debilidad son los personajes frustrados. :p

Es una espiral, como dices. Real y ficticia. Tendré que volverla a ver de nuevo para recordarla.

Pero... me gustó más Cómo Ser John Makovich. Al menos, por el momento.

Besos,

28 Febrero 2006 | 04:59 PM

melmoth

melmoth dijo

si, como ser John Makovich!!increible tambien!!, este kaufman crea universos muy peculiares, "olvidaté de mi" tambien me gusta muchisimo, todas tienen algo magico, he oido comentar que esta escribiendo una pelicula de terror, ¿saveis algo?, desde luego ire de caveza al estreno.
gracias Shenka.

28 Febrero 2006 | 11:52 PM

Shenka

Shenka dijo

¡Aaaay, me había olvidado de Olvídate de mí! Valga la redundancia. Pues fíjate, que cambio de favorita. Cuando la vi en el cine, me impresionó. Qué idea tan original y qué bien ocntada, y montada. Una gran historia de amor... atípica.

Ni idea de lo de que está preparando terror. Pero vamos, habiendo visto las anteriores... me la imagino con muy buena pinta. Seguro que el espectador no se espera justo por dónde le lleva. Jejeje.

1 Marzo 2006 | 12:07 AM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Muy buena recomendación, amigo. Me gusta como estás dejando esto :-D

Sobre la nueva película de Kaufman, decir que todos son rumores pues no se conoce ni el título. Sólo se sabe que dirigirá de nuevo Jonze (¡¡BIEN!!) y se rumorea que puede ser una peli de terror (repito, es sólo un rumor). Estaremos atentos.

Saludos y suerte con este blog!

1 Marzo 2006 | 06:03 PM

melmoth

melmoth dijo

+shenka: a mi me flipan las tres, son diferentes entre si pero todas tienen su sello personal. sus personajes siempre tienen puntos con los que me identifico. !hasta tuve una novia clavadita a clementine (q tmb decidió olvidarse de mi jejej)!

+chico viejo: gracias, ¿existe alguna pelicula q no hallas visto?jeejej. si alguien habla de una peli de serie z japonesa sobre gozila contra una polilla gigante, la has visto, si alguien habla de una peli turca sobre la problematica de las mujeres turcas con cancer de mamas, tambien la has visto!!! algun dia... encontraré alguna peli q solo conozca yo y q ademas sea buena... jajajajajaja si hace falta la ruedo yo mismo en secreto.

1 Marzo 2006 | 09:55 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Jajajajajajajajajaja

Hombre, si me comentas una peli americana o asiática reciente es muy probable que la haya visto. Fuera de ahí me puedes pillar con gran facilidad, he visto relativamente pocos clásicos, por ejemplo. Mi gran tarea pendiente es el cine europeo; poco a poco me pondré a ello.

También tengo que ver más clásicos pero lo bueno de eso es que se puede disimular la ignorancia. Si alguien comenta una peli que no he visto de, por ejemplo, Bergman, puedo decir cosas como "es una gran película pero mi favorita es Fresas Salvajes" o "Bergman es uno de los grandes y lo demuestra una vez más" y problema resuelto. Nadie discutirá argumentos como esos :-D

1 Marzo 2006 | 10:24 PM

melmoth

melmoth dijo

jajaja canalla!!!qedas como dios y encima te libras de aguantar a bergman, q es como una inyeccion de amoniaco!!!

1 Marzo 2006 | 10:38 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Buena comparación, melmoth... jajajajaja

Personalmente, el cine de Bergman me parece muy bueno, sublime a veces, pero... como le pasará a la mayoría, insoportablemente denso. Para ver una obra suya necesito el triple de atención y paciencia que para otra cualquiera. Y eso no es ninguna virtud, por mucho que digan. ¡Miren a Hitchcock! Un genio que además entretiene.

Por otro lado, lo de disimular el nivel de conocimientos supongo que lo hacemos todos... ¿o no? :-D

2 Marzo 2006 | 11:55 PM

Shenka

Shenka dijo

Pues yo digo que no tengo ni idea y me quedo tan ancha. Y a esperar a que algún bondadoso me explique el tema y listo. Yo mientras, sonrío pedigüeña como buena chica que soy. Jajaja.

3 Marzo 2006 | 12:04 AM

melmoth

melmoth dijo

+chico viejo:me gusto muchisimo el septimo sello, tiene escenas que no te dejan indiferente, pero madre de dios... hay otras que preferiria no haber visto, por ejemplo gritos y susurros, terminó con la poca cordura q me qedaba jejej

+shenka: pero tu eres chica. ya saves q los tios lo medimos todo cuantitativamente ;)
ya has tocado el tema en tu dichoso relato!!!!

3 Marzo 2006 | 12:13 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

soy un sofisma, puedo convertir cualquier ficción en historia.

Fotos

melmoth todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera